重要ポイント
-
境界外の脅威にさらされた場合、事前の対策が不可欠です。
-
高度なランサムウェアは、従来のセキュリティ対策をすり抜け、重要なシステムに短時間で攻撃を仕掛けるため、組織はマイクロセグメンテーションを導入して侵害された資産を隔離し、重大なシステム停止を防ぐ必要があります。
-
効果的な脅威隔離には、ネットワークの可視性が不可欠です。
-
内部トラフィックの複雑さが横方向の脅威の動きを隠してしまうが、包括的な東西マッピングにより運用上の状況が把握され、セキュリティチームが最小権限の原則を安全に適用できるようになる。
-
硬直的な従来の管理手法は、臨床現場の継続性を損なう要因となる。
-
静的ファイアウォールは、複雑なネットワーク再構成を必要とし、ダウンタイムのリスクを伴います。一方、ワークロードレベルのポリシー適用は、インフラからポリシーを切り離すことで、患者システムの保護を運用中断なく実現します。
-
選択的なセグメンテーションは、重要な資産を脆弱な状態にさらすことになります。
-
ネットワークの部分的な境界保護では、自動化された脅威が未分割の経路を通過できるため、患者データや重要な医療システムが影響を受ける前に攻撃ベクトルを封じ込めるためには、完全なマイクロセグメンテーションが不可欠です。
-
規制要件の強化により、執行可能な管理が求められています。
-
HIPAAセキュリティ規則の改定など、進化する規制要件では、横方向のリスク低減を証明することが求められます。継続的な検証と詳細なセグメンテーションは、信頼性の高いリアルタイムの証拠を提供することで、これを実現します。
よくある質問（FAQ）
よくある質問（FAQ）
Breaches in healthcare take an average of 279 days to fully identify and contain, which is over a month longer than the typical breach in other sectors.
The average healthcare ransom payout reached US$860,000 in Q1 2025.
Akamai Guardicore Segmentation enforces policies directly at the workload level independently of the underlying infrastructure, allowing policies to be created or updated without complex network changes or downtime.
While 90% of organizations have adopted some form of segmentation, only 35% have implemented microsegmentation across their network environment.
Enterprises using microsegmentation contain ransomware attacks almost 22% faster on average, while organizations with over US$1 billion in revenue contain them almost 33% faster.
The 2025 HIPAA Security Rule updates strengthen requirements for network segmentation to protect ePHI, shifting segmentation from an “addressable” safeguard to an explicit technical expectation to limit lateral movement and contain threats.
GenAI and agentic AI tools enable attackers to accelerate reconnaissance and lateral movement, while internal “shadow AI” and agentic workloads generate dynamic, east-west traffic that traditional static tools cannot easily map or secure.